Saturday, January 15, 2005

பின்னூட்டம்...

வெங்கட் பதிவுக்கு எழுதிய பின்னூட்டம் இது: பின்னூட்டமாக எழுத ஆரம்பித்துவிட்டது ரொம்பக் கொழுத்துவிட்டதால், வெங்கட்டின் பதிவின் பின்னூட்டப் பெட்டியும், இதே விஷயம் தொடர்பான காசியின் பதிவின் பின்னூட்டப் பெட்டியும் திணறிப்போய் நிராகரித்துவிட்ட காரணத்தால், அதை இங்கே பதிவாக இடவேண்டியதாகிப் போயிற்று (இந்த விவரத்தைச் சொல்வதற்குக் காசியின் வலைப்பதிவில் ஒரு வரி எழுதிப் போட முயன்றால், பின்னூட்டப் பொட்டி என்னைப்பார்த்து ஏனோ, 'நீயே தின்னு அதை' என்று கலாய்க்கிறது :-) ?):......
வெங்கட்டின் பதிவு
காசியின் பதிவு
இரண்டையும் பின்னூட்டங்களையும் படித்துவிட்டு, பின்பு கொல்ல நிறைய நேரம் இருந்தால், தேவைப்பட்டால் மட்டும் இதைப் படிக்கவும்; பதிவுகளையும் பின்னூட்டங்களையும் பார்த்தபின் எழுதியது...

வெங்கட், நீங்கள் சொன்ன தசாவதார-பரிணாம ஒற்றுமைகளை நான்கூட பல சந்தர்ப்பங்களில் சொல்லியிருக்கிறேன். இந்த வரிசை உருவானது, Origin of species ஐ டார்வின் எழுதியதற்குப்பின் தான் என்று யாரேனும் சொன்னால் அது அபத்தம். முதல் மழையில் நனையாதே, தலைவலி வரும் என்று என் பாட்டி சொல்வார். படிக்காத பாட்டி. பின்னால் உயர்நிலைப்பள்ளியில் படிக்கும்போது, காற்றில் தேங்கியுள்ள கார்பன் மோனாக்ஸைடு, சல்ஃபர் டையாக்ஸைடு போன்ற pollutants எல்லாம் முதல் மழையில் கரைந்து கீழே வரும் என்று படித்தபோது, சரி பழம் கருத்துக்களெல்லாம் ஏதோ மடத்தனமாகச் சொல்லப்பட்டதல்ல என்றுதான் நினைக்கத் தோன்றியது. வீட்டில் மின்சாரம் தடைப்படும்போது "இருட்டுல சாப்பிட்டா உன் சாப்பாட்டை பூதம் சாப்பிட்டுரும்" என்று பாட்டி சொன்னது பூதத்துக்காக அல்ல, இருட்டில் தட்டில் என்ன விழுந்ததென்று தெரியாமல் கரப்பான்பூச்சியையும் தேளையும் கடித்துத் தின்றுவிட்டால் என்ன ஆகும் என்ற முன்னெச்சரிக்கையை ஆறு வயதுச் சிறுவனுக்குச் சொல்வதுபோல் சொல்லும் நாசூக்குதான். அறிவியல் என்பது 'ஒரு' யோசனைமுறைதான். அறிவியல் என்பதுதான் 'ஒரே' யோசனை முறை என்று யோசிப்பது அபத்தம். மேலும், 'அறிவியல்' என்பதை எந்த நிர்ணயங்களைக்கொண்டு வரையறுக்க முடியும்? முதலில் சக்கரத்தைக் கண்டுபிடித்த நிகழ்வு வெறும் உள்ளுணர்வா (intuition) அல்லது அதையும் அறிவியல் என்று கூறலாமா? எக்ஸ்-ரே கதிர்கள், ரூத்தர்ஃபோர்டு ஆல்ஃபா பீட்டா காமாக் கதிர்களைக் கண்டுபிடித்த கதை, ஆப்பிள் விழுந்ததால் புவியீர்ப்பு விசை கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகச் சொல்லப்படும் கதை, ஆர்க்கிமிடீஸ் - இவர்களது கண்டுபிடிப்புக்களெல்லாம் உபகரணங்களைக் கொண்டு கண்டுபிடிக்கப்பட்டவை அல்ல. இவற்றை அடிப்படைக் கருத்தாக்கங்கள் (core findings) எனலாம். உள்ளுணர்வு, கவனிப்பு போன்றவற்றின் அடிப்படையில் உருவான கருத்தாக்கங்கள். தற்போதைய உயிரியலில் அடிப்படை உத்தியான PCR எனப்படும் Polymerase Chain Reactionன் இறுதி வடிவம், அதைக் கண்டுபிடித்த கேரி முல்லிஸுக்கு (Kary Mullis, 1984 Nobel-prizewinner) எங்கேயோ காட்டுக்குள் காரில் போய்க்கொண்டிருந்தபோதுதான் உதித்தது. அறிவியலிலேயே technology based research, hypothesis based research என்று இருக்கிறதே. அப்படியானால் technologyயில் hypothesis இல்லையா என்று கேட்டால், இதற்கு மேல் எனக்கு விளக்கத் தெரியவில்லை.

அப்போ இவ்வளவு பெரிய ஆராய்ச்சிக்கூடங்களை வைத்திருப்பவர்களெல்லாம் சும்மாவா என்றால், அதற்கும் எனக்குத் தோன்றிய பதிலைச் சொல்கிறேன். அப்படிப்பட்ட அடிப்படைக் கண்டுபிடிப்புக்களிலிருந்து கிளைத்துவரும் கருத்தாக்கங்களை சரியா தவறா என்று பரிசோதிக்கவும், அதிலிருந்து கிளைத்துவரும் முடிவுகளை மேற்கொண்டு ஆராய்ந்து பார்க்கவுமே அந்த ஆராய்ச்சிக்கூடங்கள் உபயோகப்படுகின்றன. அதிலிருந்து ஒரு 'பெரும் கண்டுபிடிப்பு' வரச் சாத்தியமுள்ளது என்பதை நான் உட்பட, அனைவரும் ஒத்துக்கொள்வோம். 'பெரும்' என்பதன் metaphysical intangibility தான் 'எவ்வளவு பெரும்' என்ற கேள்வியை விடையற்றதாக ஆக்குகிறது. ஆனால், reinventing the wheel என்பது தேவையில்லை என்பதே அறிவியலின் ஆதாரம் என்று நினைக்கிறேன். சக்கரம் என்ற கருத்தாக்கம் வடிவம்பெற்றபின், சக்கரத்துக்கு வேறு ஒரு வடிவம் தேவையில்லை, உபயோகப்படுத்திக்கொள்ள அதற்கு நாம் அளிக்கக்கூடியது பயன்கள் மட்டுமே என்ற அடிப்படைப் புரிதல்தான் அறிவியலின் உள்ளே இருப்பவர்களையும் வெளியே இருப்பவர்களையும் பிரிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன்.

பழம் நம்பிக்கைகளைக் காரணமில்லாமல் குத்திக் குத்திக் கொண்டிருப்பவர்கள் பல ஆயிரம் ஆண்டுகள் ரிவர்ஸில் போய் யோசியுங்கள் - சக்கரம் என்ற கருத்தாக்கமே கிடையாது, சக்கரம் சம்பந்தப்பட்ட அத்தனை உபயோகங்களும் கிடையாது, சக்கரம் சம்பந்தப்பட்ட துஷ்பிரயோகங்களும், பாடல்களும், ஓவியங்களும், கவிதைகளும், ஏன், எந்த நிகழ்வுக்கான சாத்தியங்களும் கிடையாது என்றிருக்கும்போது, அக் காலகட்டத்தில் தன் வீட்டைவிட்டு (அல்லது குகையைவிட்டு) வெளியே வரும் ஒரு மனிதன் அல்லது குரங்கு இடத்தில் நம்மை வைத்து, 'ஐயோ நான் விரைவில் அங்கே போகவேண்டுமே, எப்படிப் போவது' என்று யோசித்தால் எப்படியிருக்குமென்று பாருங்கள். உடனே, டக்கென்று ஒரு சக்கரத்தை வடிவமைத்து, அதில் ஒரு வண்டியையும் கட்டி கடகடா கடகடா என்று பிரயாணம் கிளம்பிவிடமுடியுமா என்ன? Necessity is the mother of invention என்ற, உபயோகித்து உபயோகித்து overuse atrophy ஆகிவிட்ட வாக்கியம் தான் இப்போதும் உண்மை. Necessity என்பது physical shift அல்ல, அது ஒரு non-physical shift. ஜாதி, மத, மொழி, சமூக, தனிமனிதத்துவம் என்று எந்த முன்னிணைப்பையும் அதனுடன் சேர்த்துக்கொள்ளலாம். Physical shift என்பது ஒரு விண்கல் பூமியின்மேல் மோதி அனைத்தையும் சாகடிப்பது. அதைப்பற்றி நாம் (பிழைத்திருப்பின்) கற்கத்தொடங்குவோமானால், அச்செயலை மோதலுக்கு முன்பிருந்த மனோநிலையைவிட்டு நகர்ந்த ஒரு அ-பௌதீகப் பெயர்வு என்று அழைக்கலாம்.

முப்பத்து முக்கோடி தேவர்கள் என்பது அறிவிலித்தன்மையின் உச்சம் எனமுடியும், என்பவர்களும் உள்ளார்கள். அவ்வளவு கடவுள்கள் இருந்தால் வானம் இந்நேரம் இடிந்து நமது தலைமீது விழுந்திருக்காதா என்றும் கேட்கமுடியும், ஏனய்யா கடவுள் என்றால் மேலேதான் இருக்கமுடியுமா கீழே இருக்கமுடியாதா என்றும் கேட்கமுடியும். என்னய்யா இது விழுறதுக்கு ஒரு சாமி, எந்திரிக்கறதுக்கு ஒரு சாமி, தூங்கறதுக்கு ஒரு சாமி என்று எல்லா மாதிரியும் கேட்டு நமது அறிவைக் கூர்தீட்டிக்கொள்ளலாம், தப்பே இல்லை. ஆனால், Carl Linneaus பதினெட்டாம் நூற்றாண்டில் Taxonomy என்ற துறைக்கு வித்திட்டு, Systema Naturae பதிப்பித்தது முதல் இன்று நாம் வந்திருப்பது வரை அறிவியல் முன்னேறியிருக்கிறதா பின்னேறியிருக்கிறதா? இன்றைக்கு ஒவ்வொரு செடிக்கும் ஒவ்வொரு உயிரினத்துக்கும் ஒவ்வொரு பெயர் இருக்கிறது என்பது என்னைப்பொறுத்தவரையில் ஒரு ஆதர்சிக்கப்படவேண்டிய சாதனையே. அந்தக்காலத்திலும் நமது முன்னோர்கள் முப்பத்து முக்கோடி தேவர்கள் என்ற அடிப்படை, தீக்கு ஒரு கடவுள், நீருக்கொரு கடவுள், தொடங்குவதற்கொரு கடவுள், இறந்த மனிதர்களின் தெய்வீகப்படுத்தல் என்று அவர்கள் அனுமானித்ததன் பின்புலத்தின் அடிப்படையும் இதேதான் என்று நினைக்கிறேன். Divine taxonomy என்று இதற்கு ஒரு பெயரும் கொடுக்கலாம்; ஆனால், இப்போதுள்ள சூழ்நிலையில் அதை பால் தாக்கரே சொல்கிறாரா இல்லை நம்மைப்போன்ற சாமானியர்கள் சொல்கிறார்களா என்பதைப்பொறுத்து அதன் தாக்கம் வேறுபடவே செய்யும்.

Chaos is the ultimate order என்றும் வாதிடலாம். அதான் சொன்னேனே முன்னமே; ஆனால், ஒழுங்குபடுத்தல் என்பது அறிவியலில் முக்கியமான அம்சம். நாம் விரைவில் செத்துப்போகாமல் இருக்கவேண்டுமென்று மருந்துக்களைக் கண்டுபிடிக்கவேண்டும். மருந்து கண்டுபிடிக்க வேண்டுமென்றால், அதற்குத் தொடர்பான உயிரினங்கள் குறித்துத் தெரியவேண்டும் - உதாரணத்துக்கு செடிகள் (மருந்தை extract செய்ய), சோதனை எலிகள் (சோதித்துப் பார்க்க) இத்யாதி. செடிக்கும் சோதனை எலிக்கும் ஒரே பெயரைக் கொடுத்தால், ஆராய்ச்சி செய்யும் ஆசாமி எலியிருந்து மருந்தை extract செய்யமுயன்று செடியில் அதைச் சோதிப்பதுபோன்ற மடத்தனமான விபத்துக்கள் நிகழும், நிகழ்வதால் யாருக்கும் எந்தப் பிரயோஜனமுமில்லை. கை, கால், தலை, காது, மூக்கு, வாய் அனைத்துக்கும் 'இ' என்ற ஒரே பெயர் இருக்குமானால், 'இ கொடு' என்று யாராவது சொன்னால் கையைக் கொடுப்பதா காலைக் கொடுப்பதா வாயைக் கொடுப்பதா? இதற்கெல்லாம் இருக்கும் அடிப்படைதான் முதலில் யோசிக்கத்தொடங்கிய குரங்குகளுக்கும் (ஏன் சாமி, அமீபா யோசிக்காதா? உனக்குத் தெரியுமா?) இருந்திருக்குமென்பது என் அனுமானம். மூளை வளர வளர, கடவுள்களுக்கும் ஒவ்வொரு பெயர் கொடுத்து வைத்திருப்பார்கள்.

கண் தெரியாத ஒருவனுக்கு ஒரு ஈட்டியைக் கொடுத்துத் தடவிப்பார்க்கச் சொன்னால், அதன் வடிவத்தை அவனால் ஒருவகையில் உணரமுடியும். அவனுக்குப் பார்வை கொடுத்து, ஈட்டி, அம்மா, ஆடு, இலை, ஈ, உடுக்கை, ஊஞ்சல் என்ற அனைத்துப் பொருட்களையும் அவன்முன் வைத்து இதில் நீ தடவி உணர்ந்த பொருள் என்ன என்று பார்த்து மட்டும் கண்டுபிடி என்றால் அவனால் கண்டுபிடிக்க இயலாது என்று நான் சொல்வது உங்களுக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கலாம், ஆனால், இது அறிவியல்பூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மை என்பதே நிஜம்.

பரிணாமம் (evolution) என்பதை நாம் ஒத்துக்கொண்டிருக்கும் காரணம், அது அறிவியல்பூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்டது. பின்னொரு காலத்தில் வேறொரு கருத்தாக்கம் பரிணாமத்தை மறுத்து, தன்னை நிரூபிக்கவும் நிலைநிறுத்திக்கொள்ளவும் கூடும் என்பதும் உண்மையே. அந்தக் கருத்தாக்கத்தின் அணுகுமுறைகளும் இப்போதைய அறிவியல் அணுகுமுறைகளை ஒத்ததாயின், அது 2005ல் நின்று ஆராயாது. முடிவிலிக்கும் (அல்லது ஏதோ ஒரு வருடத்துக்கும்) 200005க்கும்(?) இடைப்பட்ட காலத்தைக் கருத்தில் எடுத்துக்கொண்டு, 2005 ஐயும் அந்தக் காலகட்டத்தையும் வெறும் சில data-points ஆகவே எடுத்துக்கொண்டு ஆராயும். பரிணாம வளர்ச்சி என்பது இன்னும் 5000 வருடங்களில் காணாமற்போனால், அதற்கடுத்து வரும் உயிரினங்கள் (உயிர் என்றால் என்ன என்று இங்கே வரும் கேள்விக்கு இத்தனை வருட அறிவியல் பதிலளிக்க முடியவில்லை) பெருகுவது (பெருகுவதா, ஏன் சிறுகக்கூடாதா? ஒன்றிலிருந்துதான் பலது தோன்றவேண்டுமா, ஏன் பலது தோன்றி ஒன்றாகக் குறுகக்கூடாதா) எத்தன்மை கொண்டதாயிருக்க முடியும் என்று யாராலாவது யூகிக்க முடிகிறதா?

இதேபோல்தான், DNA வை விட்டால் வேறு மரபியல் எக்ஸ்பிரஸ் பஸ்ஸே கிடையாது என்றார்கள். டி.என்.ஏ தேவையே இன்றி வெறும் புரதங்கள் மட்டுமே Non-Mendelian மரபியல் ரீதியில் (non-mendelian inheritance) உருவாக்கும் நோய்களின் முடிவான காரணங்கள் இன்றுவரை கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. இவை ஆதிக்கம் பெறும்போது (பெற்றால்), வாட்ஸனுக்கும் க்ரிக்குக்கும் டி.என்.ஏவுக்கும் இருக்கும் கவனிப்பு குறையும் என்றும் யூகிக்கலாம்.

ஏதோ ஒரு நினைப்பில் எழுதித்தள்ளிவிட்டதில் அங்கங்கே சுளுக்குப் பிடித்து என் காலை நானே மிதித்துக்கொண்டிருக்கலாம் - தோன்றியதைச் சொல்லுங்கள், தவறிருப்பின் சுட்டிக்காட்டுங்கள். கோர்வையாக இல்லாமலிருப்பின் மன்னிக்கவும். அவ்வளவுதான் இன்றைக்கு முடியும்.

11 comments:

Indianstockpickr said...

நல்ல பதிவு.பரிணாமக் கொள்கையை இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ளாதவர்கள்தான் stem-cell researchஐயும் எதிரித்து வருகிறார்கள்.

prion diseases பற்றி ஒரு வார்த்தை: நீங்கள் கூறியபடி, non-Mendelian மரபியல்ரீதியாக புரதம்வழி வம்சாவழி தொடருவது இன்னும் மனித prion வியாதிகளில் நிரூபிக்கப்படவில்லை (yeast'ல் உண்டு). மனித prion வியாதிகள் Mendelian வழியாக, Autosomal dominant முறையில், PrP gene (chromosome 20) மரபணு mutation மூலமாகவே வம்சாவழி தொடருகின்றன.

சன்னாசி said...

ரவிக்குமார், மன்னிக்க, PSI, SUP என்றெல்லாம் போட்டு yeast சமாச்சாரத்தைக் கொண்டுவந்து பொதுவான வாசிப்பில் யாருக் குழப்பவேண்டாமென்ற எண்ணத்தில் அடைப்புக்குறிக்குள் அனைவருக்கும் தெரிந்த நோய்களின் பெயரைக் கொடுத்துவிட்டேனென்று நினைக்கிறேன். ஆனாலும், இப்போது படித்துப் பார்த்தால் அர்த்தம் நீங்கள் சொன்னமாதிரி தப்பாகத்தான் வருகிறது. திருத்திவிட்டேன். சுட்டிக்காட்டியமைக்கு நன்றி.

Venkat said...

இப்பொழுதுதான் படித்தேன். இரவு 11:20 ஆகிவிட்டது. நாளைக்கு விபரமாகப் பதில் எழுதுகிறேன். பதில் என்னுடைய பழைய கட்டுரையான காமம் செப்பாது கண்டது மொழிமோ - அடிப்படையில் இருக்கும்.

http://www.domesticatedonion.net/venkat/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=22

நன்றி - வெங்கட்

SnackDragon said...

வெங்கட்டின் கட்டுரை குறித்துச் சில வரிகள்
http://karthikramas.blogspot.com/2005/01/blog-post_16.html

சன்னாசி said...

வெங்கட்; உங்கள் கட்டுரையை இப்போதுதான் படித்தேன்; இதற்குமுன்பு படித்ததில்லை. மிகக் கோர்வையாகக் கருத்துக்களைக் கூறியிருந்தீர்கள். முன்பே படித்திருந்தால் இந்தப் பதிவை எழுதுவதற்குப் பதிலாக, உங்கள் சுட்டியை மட்டும் தேவைப்பட்ட இடத்தில் கொடுத்திருப்பேன் :). நன்றி.

Anonymous said...

[u][b]Xrumer[/b][/u]

[b]Xrumer SEO Professionals

As Xrumer experts, we from been using [url=http://www.xrumer-seo.com]Xrumer[/url] for the benefit of a sustained time things being what they are and recollect how to harness the colossal power of Xrumer and go off it into a Banknotes machine.

We also provender the cheapest prices on the market. Numberless competitors see fit cost 2x or even 3x and a a pile of the opportunity 5x what we debt you. But we have faith in providing gigantic accommodation at a tearful affordable rate. The entire incidental of purchasing Xrumer blasts is because it is a cheaper alternative to buying Xrumer. So we focusing to stifle that contemplating in cognizant and provide you with the cheapest censure possible.

Not simply do we cause the greatest prices but our turnaround heyday for your Xrumer posting is super fast. We intention pull someone's leg your posting done in the forefront you know it.

We also provide you with a full log of well-heeled posts on manifold forums. So that you can catch a glimpse of for yourself the power of Xrumer and how we hold harnessed it to help your site.[/b]


[b]Search Engine Optimization

Using Xrumer you can think to see thousands upon thousands of backlinks in behalf of your site. Many of the forums that your Place you settle upon be posted on have great PageRank. Having your join on these sites can really help strengthen up some top-grade grade help links and really aid your Alexa Rating and Google PageRank rating owing to the roof.

This is making your put more and more popular. And with this increase in celebrity as well as PageRank you can expect to lead your area absolutely filthy expensive in those Search Motor Results.
Above

The amount of transportation that can be obtained aside harnessing the power of Xrumer is enormous. You are publishing your site to tens of thousands of forums. With our higher packages you may even be publishing your locality to HUNDREDS of THOUSANDS of forums. Ponder 1 brief on a all the rage forum drive inveterately rig out 1000 or so views, with say 100 of those people visiting your site. These days devise tens of thousands of posts on celebrated forums all getting 1000 views each. Your traffic ordain associate through the roof.

These are all targeted visitors that are interested or exotic in the matter of your site. Envision how divers sales or leads you can fulfil with this great number of targeted visitors. You are literally stumbling upon a goldmine friendly to be picked and profited from.

Remember, Traffic is Money.
[/b]

GO YOUR TWOPENNY BURST TODAY:


http://www.xrumer-seo.com

Anonymous said...

[B]NZBsRus.com[/B]
Skip Laggin Downloads With NZB Files You Can Quickly Find HD Movies, PC Games, MP3 Singles, Software & Download Them at Maxed Out Rates

[URL=http://www.nzbsrus.com][B]Newsgroup Search[/B][/URL]

Anonymous said...

Infatuation casinos? digging this aware [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] helmsman and wing it humiliate online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also into our lately [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] watch over at http://freecasinogames2010.webs.com and farther up ahead realized folding bread !
another individual [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] write is www.ttittancasino.com , in lieu of of german gamblers, attain a take the awful particular in manumitted online casino bonus.

Anonymous said...

It isn't hard at all to start making money online in the undercover world of [URL=http://www.www.blackhatmoneymaker.com]blackhat ebook[/URL], Don’t feel silly if you haven’t heard of it before. Blackhat marketing uses little-known or little-understood avenues to generate an income online.

Anonymous said...

Payday loans are a viable short-term finance for biweekly payday loans with the aid of Mickey Mouse online Afro. In today's high paced America and there was the Brownian movement cost of living, is it any assailability a M Richard Roe meet in reputed organization. Extending loan Carboniferous has lenders as things go the fund will be automatically accepted into your bank account within 24 hours. All the Afro of Daedalian cash loans are attained all through online applied by all. [url=http://paydayloansdepr.co.uk]guaranteed payday loans[/url] However, it is accomplishable that the anatomy is acknowledging to see whether the lender is 100% Admirable Crichton or not. There is high fee of the lender the debtors and the lenders. Therefore you just affix for Payday Loans needed that is you’re PC with internet abuttal.

Anonymous said...

[url=http://www.23planet.com]casinos online[/url], also known as virtual casinos or Internet casinos, are online versions of acknowledged ("chunk and mortar") casinos. Online casinos approve gamblers to disport oneself and wager on casino games to a t the Internet.
Online casinos normally submit on the the embark on odds and payback percentages that are comparable to land-based casinos. Some online casinos incline forth higher payback percentages in the amenities of struggle automobile games, and some transmogrify known payout sherd audits on their websites. Assuming that the online casino is using an aptly programmed indefinitely range a reiterate up generator, proffer games like blackjack enthral experience an established suffer edge. The payout speck voyage of finding of these games are established at closer the rules of the game.
Uncountable online casinos haul together or produce wide their software from companies like Microgaming, Realtime Gaming, Playtech, Supranational Scheme Technology and CryptoLogic Inc.